擅长Goodreads

日期:2017-07-03 02:02:23 作者:濮因敞 阅读:

<p>在过去的一年里,我一直是Goodreads的一个不太好的成员我在我的架子上只有一本书,在整个那段时间里显示为“正在进行中”(我希望没有人偶然发现我的个人资料真的以为“自由”给我带来了那么多麻烦)但是上周,我被鼓励采取行动,宣布Goodreads推出了备受期待的“Netflix for Books”推荐系统,这是“秘密酱”的产物</p><p>专有算法和200亿个数据点,来自六百万注册用户和一亿九千万本书(这些食谱以前属于Discreadreads网站,Goodreads在三月份购买)推荐精灵要求你评价至少二十本书:在Netflix上,你可以拉出一个随机标题的屏幕,按流派组织,并对你读过的那些进行评分,但我认为用我在碰巧有的各种各样的书来处理任务可能会更有趣</p><p>桌面(包括“菲尔丁的艺术”,由查德·哈巴赫撰写,“已知的世界”,爱德华·P·琼斯,“在没有语境的背景下”,乔治·W·斯特罗,“主题的诠释学”,米歇尔福柯,“简爱”,夏洛蒂勃朗特,以及“必须注意的基本堤防”,艾莉森·贝克德尔)是的,读者,结果很有趣我被发现对这些类型感兴趣:经典,图画小说,历史小说,宗教和浪漫(什么,没有后结构主义理论</p><p>)我对琼斯的兴趣,精灵说,意味着我对Alan Advury(nope)的“建议和同意”以及我对“Jane Eyre”的兴趣感兴趣“这意味着我对”劝说“感兴趣,简·奥斯汀(当然是我)一般来说,这并不是一个可怕的选择:一切都是非常文学或文学上没有任何内容我不会'如果书店携带了所有这些标题,请点击这里,感兴趣的是翻阅书店小小的评级明星很有趣我决定访问“小说”页面并评价Goodreads建议的大量书籍每次点击三颗或更多星星,就会出现一排标题每次都有精灵钉住它吗</p><p>没办法,但每次点击都会变得更好吗</p><p>哦,是的,它非常像玩有史以来最好的应用程序,Akinator:[#image:/ photos / 590953da6552fa0be682c85f] Akinator是一个小男人(我想,虽然你可以在上面的肖像中看到他的下半部分是由烟雾),谁让你想到一个角色,虚构或“真实”,然后通过询问一系列问题来猜测这个角色有时他会离开(真的,Akinator,你不知道来自“Middlemarch”的Mary Garth</p><p>) ;有时候他是令人毛骨悚然的好事(Jane Addams在五个问题中)这是一个令人上瘾的应用程序,总浪费时间让我对Goodreads推荐系统的一个批评:它主要是一个我可以点击到时间结束的游戏或者一百九十万个标题,以先到者为准,评价不仅仅是我读过的书籍,还有那些我“想要”阅读的书籍</p><p>算法会随着每次点击而改善,我们一起向游戏完成,我们的一刻两个人都赢了:根据我的愿望精心定制的图书馆会爆发出来,信息狂喜但是这一点正在消失得很远当我到达那里的时候,我的阅读偏好会发生变化,我不得不重新开始再一次,我知道这一点,因为通过给“蝇王”五星,我把精灵带入歧途:它现在以为我想读“愤怒的葡萄”但不,我的五年级自己喜欢那些书,而不是我的三十岁 - 两年前的自我算法不是魔术W像Akinator这样的东西,试图达到一个正确的答案,秘密配方不一定非常复杂但是有了书 - 更多的关键点,与我们一起 - 这个单一的答案不存在书籍是凌乱的和原因像他们这样的人更加混乱后者是文化多年来一直在讨论的话题,并且仍然在争论,计算机化时代到来的有趣条目(例如,参见Elif Batuman关于Franco Moretti定量方法的n + 1篇文章)文学分析)我对Goodreads的担心是它可能导致我们忘记了这个论点 允许一些虚假的知识来告诉我们我们感兴趣的内容,并且让我们宣称我们是或不是,我们忘记这只是一种理解文学的方法,这很有趣也很容易在很多人中,一个不那么引人注目的人,Goodreads似乎明白这一切Allie Townsend在Techland上写道,该网站最初的目标是“你不厌倦机器人告诉你你想要什么吗</p><p>”数字热潮“该网站的首席执行官奥蒂斯·钱德勒(Otis Chandler)表示他们需要很长时间才能推出一个推荐系统,因为”很难做到这一点“仍然如同Townsend指出的那样,趟过这个问题(三百个)到2011年底,将有数千本书在美国出版</p><p>这是一项肮脏的工作,有人(或一些精灵)必须做的最终,它归结为金钱:“毫无疑问,作者和出版商会津津乐道有机会购买目标广告直接发送给重新成员推荐类似的类型(并且因为所有六个主要的出版商都积极参与Goodreads,这几乎是一个收入确定的事情)“当然,可以继续使用Goodreads,因为总是有我最喜欢的关于该网站的是电子邮件我告诉我我的朋友正在阅读什么,我永远不会取消订阅该服务我对新算法的希望是,它将导致更多关于互联网如何影响我们的文学文化而不是更少的对话你如何期望它改变你的阅读习惯 - 好,坏,