前内格罗斯议员在PDAF问题上遇到麻烦

日期:2017-05-28 02:05:22 作者:随盥嵌 阅读:

<p>监察员办公室已经找到了在Sandiganbayan向前内格罗斯东方第三区众议员赫尔米尼奥·特维斯提出与他的2007年优先发展援助基金(PDAF)有关的贪污和反对指控的基础</p><p>同时面临起诉的还有他当时的参谋长Hiram Pulido,以及前技术和生计资源中心(TLRC)官员Antonio Ortiz,Dennis Cunanan,Marivic Jover,Belina Concepcion和Francisco Figura</p><p>根据周三发布的一份声明,监察专员调查人员发现文件显示,特维斯的P10万PIFF - 用于该地区沮丧的barangay(村庄)的生计项目 - 据称用于资助“幽灵”项目</p><p>监察员Conchita Carpio Morales说,“当然,这种非法转换和公共资金转移到Molugan基金会,据称对于实际上并不存在的项目,在第3(e)条范围内构成对政府造成不应有的伤害的可量化的金钱损失</p><p> RA第3019号</p><p>“共和法案(RA)3019是反贪污和腐败行为法”</p><p>据称Teves于2006年12月要求释放第四批PDAF,并“选择TLRC作为执行机构,并选择Molugan Foundation,Inc</p><p>作为管道非政府组织(NGO)”</p><p>后来确定Molugan基金会据称没有能力实施该项目,因为它据称仅在2007年成立</p><p>监察员进一步部分说,实地调查人员发现没有公开招标“并且该非政府组织的地点是公司的注册和下落都产生了负面结果</p><p>该声明还说,“COA特别审计办公室报告和禁止通知”披露,据称由Teves的PDAF资助的项目是幽灵或不存在的,因为没有执行或实际资金使用的文件</p><p>“Teves说他的辩护是他的签名出现在将他与交易联系起来的各种文件中</p><p>但申诉专员说“伪造不是假定的;它必须通过明确,积极和令人信服的证据来证明,举证责任在于指控伪造的一方,因为不同文件中签名的差异不能被视为一个伪造的确凿证据</p><p>“同时,监察员命令Pulido被解雇</p><p>由于严重不当行为和有损于服务的最佳利益的行为,永久取消担任公职的资格</p><p>他的退休福利被没收,公务员资格被取消</p><p>如果被告不再受政府服务,解雇的罚款可以转为罚款,